La plus haute cour des Nations Unies a ordonné mercredi à la Russie de mettre fin aux hostilités en Ukraine.
La Cour internationale de Justice, ou CIJ, a accordé les mesures demandées par Kiev, bien que beaucoup soient sceptiques quant au respect de la loi par la Russie.
Il y a deux semaines, l’Ukraine a demandé à la CIJ – également connue sous le nom de Cour mondiale – d’intervenir, arguant que la Russie avait violé la Convention de 1948 sur le génocide en accusant faussement l’Ukraine d’en avoir commis une et en l’utilisant comme prétexte pour l’invasion en cours.
« La Fédération de Russie suspendra immédiatement les opérations militaires spéciales qu’elle a commencées le 24 février 2022 », a déclaré le président de la Cour, le juge Joan E. Donoghue.
Les pays qui refusent de se conformer aux ordonnances des tribunaux peuvent être renvoyés au Conseil de sécurité de l’ONU, où la Russie détient un droit de veto.
Pourtant, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy l’a salué comme une percée majeure.
« L’Ukraine a remporté une victoire complète dans son procès contre la Russie devant la Cour internationale de Justice », a-t-il écrit sur Twitter.
« La CIJ a ordonné d’arrêter immédiatement l’invasion. L’ordonnance est contraignante en vertu du droit international. La Russie doit s’y conformer immédiatement. Ignorer l’ordre isolera encore plus la Russie. »
Le Kremlin ne devrait pas s’y conformer
Moscou a snobé une audience la semaine dernière lorsque les avocats de l’Ukraine ont déclaré au tribunal que la Russie avait lancé une « agression non provoquée ».
L’invasion a mis « des villes assiégées, des civils sous le feu [creating a] catastrophe humanitaire et réfugiés fuyant pour sauver leur vie », a fait valoir David Zionts, membre de l’équipe juridique ukrainienne.
Plus tôt cette semaine, la Russie a fait valoir par écrit que le tribunal basé à La Haye n’était pas compétent pour entendre l’affaire et que rien dans la convention n’interdit le recours à la force.
Dans une décision de 13 contre 2, le tribunal a également demandé à Moscou de s’assurer que les unités militaires « ne prennent aucune mesure » pour faire avancer le conflit, que la Russie qualifie d' »opération militaire spéciale ».
Les juges russes et chinois étaient en désaccord.
La barre pour l’octroi de mesures provisoires est basse, explique Melanie O’Brien, professeure agrégée de droit international à l’Université d’Australie-Occidentale et experte de la Convention sur le génocide.
« On n’a pas demandé au tribunal de prendre une décision sur le véritable nœud de l’affaire », a-t-elle déclaré aux journalistes lors d’un briefing avant la décision.
En janvier, le tribunal a ordonné au Myanmar d’empêcher le génocide contre le peuple rohingya, un groupe minoritaire musulman persécuté dans le pays depuis des années.
Comme pour la décision de mercredi, le tribunal a également ordonné au Myanmar de conserver les preuves de tout crime et de soumettre des rapports réguliers au tribunal.
Plus tôt mercredi, le procureur en chef de la Cour pénale internationale, Karim Khan, a rencontré le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy lors d’une réunion surprise.
Les deux hommes ont discuté de l’enquête en cours du tribunal sur de possibles crimes de guerre dans le pays.
Alors que la CIJ peut tenir les États responsables, la Cour pénale internationale pourrait poursuivre des individus.
Depuis l’audience du 7 mars, la Russie a intensifié ses frappes militaires sur les villes à travers l’Ukraine, frappant les infrastructures civiles à travers le pays, y compris une frappe meurtrière sur une maternité à Marioupol, et envoyant plus de 3 millions de réfugiés fuir à travers les frontières.
Le bureau du procureur ukrainien a déclaré qu’il ouvrait une enquête préliminaire après avoir reçu des informations selon lesquelles les forces russes avaient ouvert le feu sur un groupe de civils en attente de pain à Tchernihiv mercredi, tuant dix personnes.