Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne représentent en aucun cas la position éditoriale d’Euronews.
Vladimir Poutine était l’instigateur de l’antisémitisme en Russie bien avant que la foule lynchée ne prenne d’assaut l’aéroport de Makhatchkala, la capitale du Daghestan, écrit Aleksandar Đokić.
PUBLICITÉL’islamophobie et l’antisémitisme sont en hausse dans le monde entier depuis le début du conflit entre le Hamas et Israël.
Les deux découlent de deux types généraux de racisme : le racisme de base, qui a tendance à provenir de certaines parties de la société au niveau de la base, et le racisme descendant, qui est propagé par ceux qui sont au pouvoir et leurs représentants.
En tant que tel, le racisme descendant est impensable de nos jours, car il irait à l’encontre des principes moraux de base des sociétés démocratiques contemporaines.
À l’autre extrémité du spectre politique, les dirigeants autocratiques instrumentalisent le plus souvent intentionnellement les divisions historiques de leurs sociétés, y compris les divisions ethniques, religieuses, raciales ou de classe.
Les dictateurs s’efforcent de tirer profit des tensions dans la société afin d’empêcher divers groupes sociaux de s’unir contre leur domination. Les autocrates ont tendance à savoir quand et exactement comment remuer et agiter certains groupes sociaux lorsqu’ils le jugent nécessaire.
Pourtant, il arrive parfois que ces actions échappent à tout contrôle et produisent des résultats indésirables. Ce fut le cas de la récente émeute anti-juive – qualifiée par certains de pogrom – à l’aéroport international du Daghestan.
Débat sur l’héritage de Zelensky pour soutenir les discussions sur les « nazis ukrainiens »
Depuis le début de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine, le Kremlin n’a pas hésité à attiser la colère et le mépris contre les personnes d’origine juive ou d’identité juive en général.
Le discours dominant diffusé par les cercles de pouvoir de Moscou a été marqué par un point de discussion clé qui peut être résumé comme suit : « les Anglo-Saxons (c’est-à-dire l’Occident) ont installé une marionnette juive – qui n’est même pas juive au sens fondamental du terme – à Kiev pour couvrir le nazisme ukrainien contemporain ».
Cette notion toxique a été complètement démystifiée, mais c’est presque exactement ce que le président russe Vladimir Poutine a déclaré le 5 septembre, deux mois seulement avant que la foule de lyncheurs antisémites ne prenne d’assaut l’aéroport de Makhatchkala, la capitale du Daghestan.
« Les conservateurs occidentaux ont mis à la tête de l’Ukraine contemporaine une personne – une personne juive, avec des racines juives, avec des origines juives. Et donc, à mon avis, ils semblent dissimuler une certaine essence anti-humaine, qui est le fondement, la base de l’État ukrainien moderne », a déclaré Poutine.
Avec la prétendue « dénazification » de l’Ukraine par le Kremlin comme base idéologique de la légitimation de son invasion d’un pays voisin, Poutine a en fait remis en question à plusieurs reprises l’identité juive du président ukrainien Volodymyr Zelensky tout en l’utilisant contre lui.
« J’ai beaucoup d’amis juifs depuis l’enfance. Ils disent tous : « Zelensky n’est pas juif, il est une honte pour le peuple juif »… Zelensky est un homme de sang juif. Pourtant, par ses actions, il couvre ces monstres néonazis », a déclaré Poutine plus tôt en juin.
Permis de tuer
Le 22 octobre, une semaine avant le saccage de l’aéroport international du Daghestan, un propagandiste d’État bien connu, Dmitri Kiselev, a déclaré à la télévision d’État que « l’antisémitisme est une norme culturelle pour des centaines de millions de musulmans, transmise d’une génération à l’autre. Et aucune part du politiquement correct ne peut y faire quoi que ce soit.
Cette déclaration est en effet à la fois islamophobe et antisémite. Cependant, les mêmes chaînes de télévision d’État russes, comme le Kremlin, ont dissimulé leur islamophobie latente en adoptant une position clairement pro-Hamas et en plaçant la tradition au cœur de la politique. C’est pourquoi ce genre de messages a été facilement interprété par certains dans le Caucase du Nord – une région traditionnellement à majorité musulmane – comme un moyen de légitimer la haine et de déclarer une chasse ouverte au peuple juif.
Il est également clair pourquoi les instigateurs pensaient qu’il n’y aurait pas de résistance de la part des autorités, et pourquoi ils ont fini par être traités avec beaucoup plus d’indulgence que les manifestants anti-guerre russes, par exemple. Pourquoi un pays qui soutient le Hamas et prétend que l’antisémitisme est une « tradition » les persécuterait-il s’ils se lançaient dans une campagne antisémite ? Et cette entreprise n’est-elle pas essentiellement une démonstration fervente de soutien à l’État ?
Outre les liens officiels entre les dirigeants russes et le Hamas, le discours des médias dominants en Russie est clairement anti-Israël depuis que les militants du Hamas ont organisé et perpétré un massacre de civils israéliens le 7 octobre.
Il n’y avait pas dePas une seule déclaration dénonçant le Hamas comme une organisation extrémiste ou terroriste dans les médias d’État russes – seulement des appels à un État palestinien indépendant et des accusations contre Israël d’assassiner cyniquement des civils palestiniens.
Mettre le feu aux poudres et blâmer les États-Unis
Tout cela est tout le contraire des dirigeants occidentaux responsables, des intellectuels et des experts des médias qui disent toujours clairement que les militants du Hamas ont commis un acte de violence horrible tout en exprimant leur préoccupation légitime pour la protection de la population civile palestinienne.
PUBLICITÉC’est la seule façon de lutter contre l’antisémitisme et d’envoyer un message clair à la société : le terrorisme n’est acceptable en aucune circonstance, et tout acte violent ou discours de haine contre les citoyens juifs dans le monde démocratique sera sévèrement persécuté conformément à la loi.
Cela ne signifie pas, bien sûr, que les manifestations de soutien à la Palestine et aux Palestiniens sont ou doivent être stigmatisées. En fait, cela signifie qu’il doit simplement y avoir une ligne de démarcation claire entre la propagation du terrorisme du Hamas et le soutien aux Palestiniens.
Une ligne aussi claire n’a jamais été tracée dans les médias russes. Au lieu de cela, l’État russe a envoyé un signal direct et malveillant incitant sa société déjà hautement antisémite et intolérante : « Les Juifs sont des nazis en Ukraine, et ils tuent maintenant intentionnellement des enfants palestiniens ».
Donc, si vous n’étiez qu’un consommateur régulier de contenu télévisé grand public en Russie, vous finiriez par croire que le fait de se battre contre les passagers nominalement juifs d’un vol en provenance de Tel-Aviv qui a atterri à Makhatchkala est un acte patriotique dans tous les sens du terme.
En fin de compte, Poutine a blâmé les États-Unis pour une explosion d’antisémitisme facilement anticipée en Russie. « Il est nécessaire de savoir et de comprendre où se trouve la racine du mal, cette araignée qui tente d’envelopper la planète entière, le monde entier, dans sa toile », a-t-il déclaré après l’émeute du Daghestan.
PUBLICITÉPourtant, la responsabilité de la haine incombe carrément à Poutine et à la Russie. La propagande russe diabolise les Ukrainiens depuis près d’une décennie. Aujourd’hui, c’est au tour de la population juive de Russie d’être stigmatisée, comme elle l’a été à de nombreuses reprises au cours de l’histoire. Et si Poutine continue à faire ce qu’il veut, à la fin, il n’y aura plus personne à haïr.
Aleksandar Đokić est un politologue et analyste serbe qui travaille pour Novaïa Gazeta. Auparavant, il était chargé de cours à l’Université RUDN de Moscou.
Chez Euronews, nous pensons que tous les points de vue comptent. Contactez-nous au view@euronews.com pour envoyer des présentations ou des soumissions et faire partie de la conversation.